La linea de Losada

El 16 de mayo recibí una invitación del centro de ex alumnos de mi universidad (la Universidad de la Frontera,UFRO, humildemente la mejor del sur de Chile, lejos), donde escuché una muy interesante presentación de director de psicología de la Universidad Adolfo Ibañez, de Santiago. Era sobre "Competencias para el desarrollo profesional", sobre como ser un mejor profesional, como enfrentar en mercado laboral y esas cosas.

Lo que más llamó mi atención eso si tiene relación con estudios del psicólogo Marcial Losada, sobre que define a los equipos de trabajo exitosos. Este psicólogo (chileno, por supuesto), validó estadísticamente que hay dos variables que explican el alto desempeño, a saber, el nivel de conectividad ( es decir, de comunicación entre sus miembros) y la tasa de positividad
/ negatividad.

la linea de Losada está en relación de esta última. Se descubrió que aquellos equipos con un promedio de 6 pensamientos positivos por uno negativo eran altamente eficientes y que aquellos con promedio de 1 x 1 eran ya deficientes, y bajo esa tasa, es decir más pensamientos negativos que positivos estos equipos "languidecían", en palabras de Losada.

Ahora, entrando de lleno a la línea de Losada. Este investigados descubrió, luego de seguir equipos de trabajo en empresas, así como parejas que hacían terapia familiar, que el límite entre "florecer" y "languidecer", está en 2.9. Es decir, cada 3 pensamientos positivos, uno negativo. Esta es la línea de Losada. Ahora bien, ¿y que relación tiene esto con mi vida personal y laboral?

Como dice el P Kentenich, apliquemoslo a nuestra vida, en concreto. Yo trato de que cada vez que pienso o digo un pensamiento negativo, generar de inmediato tres positivos. Todo esto que está demostrado empíricamente es muy lógico, es decir, ¿quien se siente cómodo con una persona que sólo ve lo malo, el vaso medio vacío, quien sólo ve problemas?
Es decir el estudio se aplica a grupos humanos, principalmente en un ambiente laboral, pero se puede aplicar a todas las esferas de nuestra vida, el decir sólo lo bueno de alguien, en ver soluciones, no problemas, en hacer sentir al otro bien. De hecho, dan ganas de juntarse con personas que son positivas, la gente en general las prefiere.


Bueno, yo al menos trataré en lo posible de aplicar estos principios en mi vida, espero que les sirva.

Sabes tu Huella Ecológica???

Lo primero, sabes que es la huella ecológica, o la huella de carbono???, lo más probable es que no.

Vamos por partes, ambos están relacionados, tienen relación con el daño que cada uno hace al medio ambiente. Basta de parafernalia, todos nos preocupamos del "medio ambiente", los animalitos, como si fueran algo etéreo, intangible. Pero la realidad es tangible, real, nuestro daño es real. La mayoría cree que basta con apoyar a greenpeace, participar en una marcha o no se, despotricar en contra de loo "empresarios malos que contaminan"...

La realidad es otra. Osea, el principal daño es grupal, pero acciones individuales pueden y hacen una diferencia. A que voy. Si puedes irte caminando, hazlo, o si puedes hacerlo por la locomoción pública, hazlo. Si sales de una pieza, apaga la luz al salir, no dejes luces innecesarias encendidas, en otras palabras, ahorra, actúa consciente.... y lo mejor....¡sale más barato! Para ser más activos, la posibilidad de cambiarse a ampolletas de bajo consumo es real, así como podría ser usar energía solar pasiva, eólica, pero eso ya requiere más información, que espero entregar en otro post (como dato, el país que produce la mayor cantidad de energía eléctrica gracias al sol es ¡Alemania!, un país del norte de Europa, con baja radiación solar y harta lluvia), para poder pasar de ser pasivos a activos en el tema.

Los que se llenan la boca con el medio ambiente usan tremendos todoterrenos, que chupan más que todos mis amigos juntos (metáfora, ja), tienen casas grandes, donde gastan mucho gas para calefaccionar (p o petroleo, o biomasa) y aire acondicionado en el verano. Dichos personajes sólo usan el medioambiente como medio de propaganda política, y tapar errores personales pasados. Pienso en Al Gore, Ricardo Lagos, por nombrar los más vistosos y para ser polémicos, Douglas Tomkins.

Caso apaprte son los auto nombrados "ecologistas duros", como nuestro amigo (turista, no olvidar) Douglas, la Andriana Hoffman, y ese grupúsculo. Por nombrar un caso emblemático: el libro La Tragedia del Bosque chileno. Para los que no saben, en dicho libro se ataca a la industria forestal chilena como predadores del bosque nativo, que lo sustituyen por especies introducidas, que ocupan gran cantidad de plaguicidas, en fin que son los seres más perversos de este planeta. El tema es que uno de los pilares de la industria forestal es la producción de papel. Hacerlo no es ambientalmente dañino, el problema comienza cuando se blanquea. Ese proceso si que contamina, y el papel de dicho librito era de alta calidad, bien blanqueado.... osea, y la consecuencia??

Bueno, no me quiero alargar y terminar, como casi siempre, en política, jaja.

¡Cuida tu medio ambiente!

Lo que hay detras del Volcán Chaitén

Martes, 6 de mayo, pasadas las 8 hrs la actividad del volcán Chaitén se intensifica, provocando la inmediata evacuación total y obligada de la ciudad de Chaitén. Minutos antes, escuchaba a un sismólogo explicando que era muy improbable que sucediera lo que objetivamente si estaba ocurriendo. ¿Debiéramos pensar que el tipo estaba chamullando (inventando, especulando)?, no lo creo, si creo que, en verdad, conocemos muy poco de nuestro propio planeta, de su dinámica y ciclos.

El hecho de la erupción nos debiera despertar, estar de verdad preparados. Nuestro hermoso país está lleno de volcanes aparentemente apagados, los que en cualquier momento pueden despertar, con las consecuencias por todos conocidos. En lo personal, tengo mi linternita al lado de mi cama, dejo la ropa del día anterior en una silla al lado de mi cama, lista para vestirme si fuese necesario, con una ruta despejada hacía la puerta de salida. Paranoia?, en nuestro caso no, ya que podría ser un volcán o, peor, un terremoto o sismo fuerte. Debemos de estar preparados.

En lo personal nunca e sufrido un terremoto, pero si temblores suaves, pero temblores al fin y al cabo. He visto de cerca una erupción volcánica (volcán Lonquimay, cráter navidad, 1988), otra más lejana, no porque quisiera, sino porque no autorizaban el acercarse (volcán Llaima, enero de 2008), e visto erupciones en mi patria varias veces ya (volcán Hudson, 1991, Volcán Chaitén. mayo 2008) y otras que se que pasaron pero honestamente no recuerdo, excepto el recordar mi Temuco con una capa de cenizas (volcán Villarrica, 1984). Y bueno, tengo la gracia de vivir en la Araucanía, región donde se ubican dos de los tres volcanes más activos de Sudamérica (el otro se encuentra en el Ecuador), el volcán Villarrica y el volcán Llaima. El ver a veces grandes fumarolas salir del Villarrica ya es algo normal y cotidiano.

Chile es un país geológicamente inestable, con erupciones y terremotos frecuentes. La razón: el movimiento de las placas continentales, para nosotros imperceptible, pero real, tan real como que hace millones de años Sudamérica, Africa , la Antártica , Australia y Nueva Zelanda estaban unidas, y mucho antes que eso, todos los actuales continentes estaban unidos en un sólo gran continente. Ya, no nos desviemos, la placa de Nazca, bajo el océano Pacífico, se hunde lenta pero inexorablemente bajo la placa Sudamericana, cual cuña, creando un ambiente de alta tensión y altas temperaturas en la astenósfera (manto superior), creando magma (masa rocosa fundida), que al ascender genera erupciones por alguna de las miles de chimeneas (volcanes) que se encuentran en la superficie. Al hundirse bajo la placa Sudamericana, la de Nazca sube, creándose la cordillera andina, la cual está en plena formación y ascenso, a diferencia de otras cordilleras, como los Alpes o los Pirineos.

Suficiente clase por hoy, hasta yo me agoté de escribirla, jaja. Termino leyendo que el volcán Chaitén aumentó la violencia de la erupción, terminándose la evacuación con el zarpe de los buques de la armada. Quedaron los tozudos de siempre y fuerzas de seguridad.....que sea lo que Dios quiera

Nota: la foto es del satélite MODIS Terra, de la Nasa, de la combinación de las bandas 1, 4 y 3. La imagen sería de hoy.