La Araucanía, de que estamos hablando??

En la Plaza de Armas de Temuco se encuentra el monumento a los Fundadores de Chile en general, pero de esta región en particular. Estos son los mapuche, los conquistadores españoles, un soldado del Ejercito de Chile, y, un colono, este último representando a todos aquellos chilenos y extranjeros (europeos), que decidieron establecerse en esta zona.

Estos son los "padres fundadores" de esta Araucanía, aquellos que, con su esfuerzo, trabajo, sangre y muchas veces sacrificio, fundaron y formaron esta región de Chile llamada antes "de la Frontera" y ahora "Araucanía". Todos y cada uno de los habitantes (presentes y pasados) de esta región, o aquellos que sólo estuvieron algunos años de su vidas, entregaron su grano de arena, su ofrenda para que esta región saliera adelante.

Para los que no saben, algo de historia. Hacia 1598, el Cacique Pelantaro guió victoriosamente a las huestes mapuche, aniquilando al ejercito de Martín Oñez de Loyola, en Curalaba. esta batalla desencadenó un alzamiento general del pueblo mapuche, destruyéndose todas las ciudades y fuertes españoles del rio Bio-Bio al sur. La última en caer fue la ciudad de Villarrica, luego de un sitio de dos largos años. Luego de este hecho, el Reyno de Chile solo organizó escaramuzas aisladas, sin intento de conquista del territorio. Hacia 1818, Chile se independizó de España, iniciandose su vida independiente. Luego de algunas intentonas de un francés de nombrarse Rey de la Araucanía, la República decidió re integrarla a su territorio. Así comenzó la mal llamada "Pacificación" del territorio, lo que en los hechos fue una guerra sin cuartel en la nuevamente impenetrable selva.
Esta ocupación sistemática paró durante la Guerra del Pacífico (1879-1884), siendo ahora llevada por los victoriosos ejércitos del norte. La ocupación termina, nuevamente, con la refundación de Villarrica.

Luego de "Pacificado" el territorio, se procedió a ocupar aquellos territorios desocupados (la guerra anterior, enfermedades, emigración mermó mucho la población originaria) y para ello se trajeron chilenos del norte, así como ex soldados que deseaban vivir en el territorio conquistado.
Además el Gobierno promovió la inmigración de europeos, principalmente de España, Francia, Alemania, Italia, Suiza, y un largo etc, para sólo nombrar las principales.

Estas familias y personas vinieron, como se dice popularmente, con una mano adelante y otra atrás, sin saber prácticamente nada del país donde irían a vivir, nada de clima, vegetación, la idiosincrasia de la gente e incluso el idioma, y un largo etc. Llegaron e hicieron de este territorio su patria, vivieron y murieron, dejando sus hijos como herencia.

Desde finales del s XIX hasta ahora, en los comienzos de XXI, estos tres ejes se han ido entrelazando, formando una unidad, lo que es hoy en día nuestra Araucanía (o Frontera, como era conocida hasta hace no mucho), con sus contrastes y virtudes. De estos "ejes", el único que le ha costado integrarse es el mapuche, especialmente aquellos grupos que han mantenido las costumbres ancestrales, con toda su cosmovisión. La gran mayoría del pueblo mapuche, sin dejar de lado su cultura y tradiciones, se ha adaptado a la vida "chilena", viviendo, en general, en armonía, y con bajo racismo, aún cuando este existe.

Ahora, volviendo al tema original, los últimos gobiernos de la Concertación le han dado un desmesurado énfasis a la realidad mapuche del territorio, el cual es, como ya vimos, innegable y forma parte constituyente de este. pero como también ya vimos, no es lo único. El sólo ver la región como "región mapuche", es negar la vida reciente que ha surgido en ella y quizá, en parte, parte de las tantas razones que han mantenido a esta región con los más bajos índices a nivel nacional. Parte de mi tesis es que el incorporar a la gran tarea de pensar y planificar esta región a los descendientes de dichos colonos, a representantes de mapuches (no sólo los que mantienen su vida tradicional)y no sólo a la institucionalidad política nacional. Otro serio problema y a mi juicio, un serio freno al desarrollo regional, es el que muchas decisiones, el pensar la región, definir sus políticas y la toma de decisiones, pasan (1) por un gran y vergonzoso centralismo (léase Santiago a nivel central o Temuco al local) en la definición y prosecución de políticas públicas; (2) por el altísimo protagonismo que por décadas ha tomado Temuco (capital regional) en desmedro del resto de las poblaciones y pueblos históricos; (3) por el histórico aislamiento y migración a Santiago de muchos descendientes de inmigrantes, los que no sienten a esta tierra como suya, sino una región "sin vuelta, sin solución" y que le han dejado la iniciativa a grupos minoritarios de mapuche, financiados desde el exterior y sin real preocupación por los que dicen representar.

Para mi el lograr un armónico y real desarrollo regional pasa por (1) toma de decisiones políticas y presupuestarias por reales representantes regionales, que cubran todo el espectro antes mencionado; (2) invitar a todas las fuerzas vivas, organizadas o no, a participar del gran debate de quien somos como región, pregunta a mi juicio no respondida; (3) descentralizar la toma de decisiones a nivel regional, para darle vida a las diferentes comunas actualmente postergadas y en declive; (4) crear, desde 1 y 2, una imagen región, hacerla vida y vendarla al mundo, como tan bien saben hacer los argentinos.

No se, puede sonar utópico (quizá lo sea), pero es lo que sueño para esta mi región. Imposible en un sólo gobierno, pero por algo se empieza.......